英格兰后卫寬萨（Jarell Quansah）因在世界杯16强赛对阵墨西哥时严重犯规，被国际足联（FIFA）纪律委员会追加两场禁赛，将缺席8强对挪威及英格兰若晋级后的半决赛，此裁决再度引发外界对FIFA红牌处罚标准是否一致的质疑。
综合报道，寬萨在英格兰3比2击败墨西哥的比赛中，因飞铲墨西哥球员加拉多（Jesus Gallardo）被视频助理裁判（VAR）介入后直接出示红牌，FIFA随后认定其行为属于“严重犯规”，处以两场禁赛，且英格兰足总确认无法提出上诉。英格兰前锋萨卡（Bukayo Saka）坦言，这项决定“令人极度沮丧”，球队只能调整阵容，全力备战8强赛。
英格兰面临右后卫人选荒
由于主力右后卫里斯·詹姆斯（Reece James）大腿后侧肌肉受伤高挂免战牌，而替补利夫拉门托（Tino Livramento）也在赛前因伤离队，客串该位置的宽萨遭禁赛让三狮军团的右路防线彻底陷入无人可用的窘境。
媒体也因此再度质疑图赫尔在世界杯前坚持弃用欧洲顶级右后卫特伦特·亚历山大-阿诺德（Trent Alexander-Arnold）的固执决定。
然而，这项处罚也让外界再次将焦点放在美国前锋巴洛贡（Folarin Balogun）的红牌事件上。巴洛贡此前在对阵波黑的比赛中同样因危险动作被红牌罚下，但原本自动停赛一场的处分，随后却依据《纪律守则》第27条获FIFA暂缓执行，使他得以出战16强赛。
由于美国总统特朗普（Donald Trump）曾公开要求FIFA主席因凡蒂诺（Gianni Infantino）重新审视该判罚，尽管FIFA强调政治因素并未影响决定，但仍引发广泛争议。
你可能也喜欢
【2026世界杯】决赛草皮也能买 每份售价450美元
2026-07-12 14:00
【2026世界杯】挪威航空愿赌服输 IG logo换上英国航空
2026-07-12 13:30
国际前名哨质疑FIFA立场不一
多名前国际级裁判也质疑两宗案件处理方式不一致。曾执法国际赛事16年的前FIFA裁判埃里克森（Jonas Eriksson）指出，两次犯规的危险程度相近，若巴洛贡仅需停赛一场，寬萨理应获得相同处罚，足球执法最重要的是保持一致性，而FIFA至今未公开说明为何援引第27条暂缓执行巴洛贡禁赛，更令外界无从理解。
前英超名哨哈克特（Keith Hackett）亦批评，FIFA未能维护赛事公信力，尤其在巴洛贡事件中容许外界干预的观感，已令世界杯纪律制度及判罚透明度再次受到严厉检视。